色精為止www.s9uu6.com

中國大陸與美國新一輪的貿易談判日前順利結束，使得雙方達成協議的可能性大為增加，外界預料習近平與川普再度會面時應可敲定。不過，雙方根本矛盾仍然存在，重大分歧也很難解決，所以只能審慎樂觀，不必過高期待。 美中第六輪談判，外界寄望甚高，主要是習近平與川普先前達成的「九十天期限」，即將於三月一日到期，如果屆時雙方仍未達成協議，美國就會對2000億美元中國大陸進口產品關稅從10%提高到25%，非但中國大陸會受到嚴重衝擊，舉世都將受到連帶影響。 白宮的聲明指出，美國在這次談判中著重中方改善結構性問題及減少貿易逆差，「達成有意義的承諾」。大陸方面則強調，雙方高度重視智慧財產權保護和技術轉讓問題，也同意加強合作，創造公平競爭的市場環境，以符合改革開放的大方向；中方也將採取有效措施，推動中美貿易平衡化發展，擴大自美進口農產、能源、工業和服務；此外，為建立「有效的雙向實施機制」，以確保落實各項措施，兩國已就「實施的框架和基本要點達成原則共識」。顯示雙方不僅在緩解貿易逆差方面達成具體共識，更在若干結構性的問題上，進行坦誠而有建設性的討論。 會後，川普接見大陸首席談判代表劉鶴時，中方成員向川普宣讀習近平託付的親筆信，其中提到中美關係正處於關鍵時期，希望「雙方在互相尊重的基礎上繼續合作，相向而行、加緊磋商，爭取儘早達成對雙方都有利的協議」，劉鶴並且代表習近平正式提議讓中美元首會晤；川普除了大表認同，也認為兩國貿易談判「取得重大進展」，三月一日的談判大限「或許沒有必要延長」。這些跡象看來，似乎十分樂觀，只要川普與習近平再度會晤，貿易協議很快就可以簽訂。     中美貿易衝突以來，雙方談判一直沒有達成預期目標，為什麼此時此地雙方願意「相向而行」？外界的看法是，去年底的習川會發揮元首外交的引領作用，本輪談判就是在習川會的基礎上，針對貿易平衡、技術轉讓、智慧財產權保護、雙向實施機制等共同關心的議題，進行更進一步的交流；再者，美方提出的主要訴求，基本上與大陸堅持的改革開放，方向一致。例如美國強調的智慧財產權保護和技術轉讓，本來就是中國大陸近年高度重視的課題，而且創造公平競爭的市場環境，也符合大陸改革開放的大方向。 更重要的是，多日來的貿易衝突，已經使中美兩國都受到相當影響。以中國大陸來講，雖然2018年大陸對美貿易總值6335.2億美元，同比增加8.5%，其中出口478 4.2億美元，增長11.3%；進口1551億美元，增長0.7%；貿易順差3233.2億美元，同比更擴大17.2%；不過，大陸2018年的GDP成長只有6.6%，創下二十八年來的新低，一旦協議無法達成，美國加徵關稅稅率提高、範圍擴大，經濟成長勢將更加放緩。 美國方面，貿易衝突的負面影響，看起來似乎較中國要小。據學者評估，美國對中國大陸商品加徵關稅商品，價值雖然高達2500億美元，但其傷害換算成經濟成長率，僅僅相當於0.3個百分點。不過，受到貿易衝突波及，2018年許多企業裁員或是延緩投資計畫；道瓊、標普與納斯達克三大股市指數同步下跌，進入熊市，農民和消費者也都飽受其害。  換言之，中美兩國都有儘快將貿易衝突告一段落的意願，這才是談判可望達成協議的最主要原因。儘管如此，由於貿易戰只是美國遏制「中國崛起」整體戰略中的一環，即使三月之前雙方達成協議，並不意味中美今後就會相安無事，美國還是會不斷施壓，逼迫中國大陸讓步。而在中國大陸方面，雖然不得不做必要的妥協，在若干攸關國家發展的項目上，例如「2025中國製造」或是「一帶一路」等等，縱使轉為低調進行，甚至改變名稱，但絕對不會在壓力下終止。 另外在談判中，包括停止對國企及戰略產業的補貼以及落實保護美方智慧財產權等，雙方都仍有不同意見，美國立場又十分強硬，要想達到川普所說「當習主席和我見面時，每一點都會一致」，恐怕不是那麽容易。有鑒於此，協議雖然有望達成，但談判仍須繼續努力。 (作者汪誕平，台灣資深媒體人)  【大華網路報】